מי רשאי להגיש התנגדות לצוואה?

מאת עו״ד הילה צאיריפורסם: 26 במאי 2026עודכן: 19 באוגוסט 20268 דקות קריאה

התשובה בקצרה

סעיף 67 לחוק הירושה קובע כי התנגדות לצוואה רשאי להגיש "כל המעוניין בדבר", כלומר מי שתוצאת ההליך משפיעה על זכות ממונית שלו בעיזבון. בקבוצה זו נכללים יורשים על פי דין, נהנים לפי צוואה קודמת, ידועה בציבור, נושים של המנוח או של יורש, אפוטרופוס בשם קטין או חסוי, ובמקרים מסוימים גם המדינה. מי שאין לו עניין ממוני, כגון שכן, חבר או קרוב רחוק, התנגדותו תימחק על הסף בהיעדר מעמד.

מדוע שאלת המעמד נבדקת ראשונה

לפני שבית המשפט בוחן אם הצוואה פגומה, הוא בוחן שאלה מקדמית: האם מי שהגיש את ההתנגדות רשאי היה להגישה. שאלה זו נקראת שאלת המעמד (או "זכות העמידה"), והיא נבדקת לפני הדיון בעילות עצמן. הסיבה מעשית. הליכי ירושה נועדו להכריע בין מי שיש להם זכות ברכוש המנוח. אילו כל אדם היה רשאי לעכב מתן צו קיום צוואה, ניתן היה לשתק את חלוקת העיזבון ללא כל עניין ממשי.

התוצאה של היעדר מעמד חדה: ההתנגדות נמחקת על הסף, לעיתים ללא דיון בטענות לגופן, ולעיתים תוך חיוב בהוצאות. לכן זו הבדיקה הראשונה שיש לעשות, עוד לפני איסוף הראיות ולפני ניסוח כתב ההתנגדות. סקירה כללית של ההליך מופיעה במאמר התנגדות לצוואה: המדריך המלא.

מה נחשב "מעוניין בדבר"

החוק אינו מגדיר את הביטוי, והפסיקה פירשה אותו לפי מבחן מהותי: מעוניין בדבר הוא מי שקיום הצוואה או פסילתה משנים את מצבו הממוני. אין די בקרבה משפחתית, בפגיעה רגשית או בתחושת עוול. נדרש אינטרס ממוני ישיר בעיזבון.

מכאן נגזרות שתי שאלות מעשיות שכדאי לשאול: מה יקרה לי אם הצוואה תקוים, ומה יקרה לי אם היא תיפסל. אם התשובה לשתי השאלות זהה מבחינה כלכלית, ככל הנראה אין מעמד. אם פסילת הצוואה מקנה לכם חלק בעיזבון, ישירות או דרך צוואה קודמת, קיים מעמד.

הטבלה המרכזית: מי בפנים ומי בחוץ

הפונה	מעמד להגיש התנגדות	הבסיס
ילדים, בן או בת זוג, הורים ואחים לפי סדר היורשים	קיים, כאשר פסילת הצוואה מקנה חלק בעיזבון	יורשים על פי דין לפי חוק הירושה
נהנה לפי צוואה קודמת	קיים	פסילת הצוואה המאוחרת מחייה את זכותו
ידועה בציבור	קיים, בכפוף להוכחת מעמדה	מעמד ירושה מכוח החוק והפסיקה
נושה של המנוח או של יורש	קיים בהיקף מוגבל	פירעון החוב תלוי בהיקף העיזבון או בחלק היורש
קטין או חסוי	קיים, באמצעות אפוטרופוס	פועל בשמו מי שמונה כדין
המדינה	קיים כשאין יורשים	העיזבון עשוי לעבור לאוצר המדינה
מנהל עיזבון	תלוי בתפקיד ובהוראות בית המשפט	פועל לטובת העיזבון ולא לטובת עצמו
שכן, חבר, מטפל שאינו נהנה	אינו קיים	אין אינטרס ממוני בעיזבון
קרוב משפחה רחוק שאינו בסדר היורשים	אינו קיים	לא היה יורש גם ללא הצוואה

יורשים על פי דין

זו הקבוצה הרחבה והשכיחה ביותר. חוק הירושה קובע סדר יורשים: תחילה בן או בת הזוג יחד עם ילדי המנוח וצאצאיהם; בהיעדרם, הורי המנוח וצאצאיהם, כלומר אחים ואחיינים; ולאחר מכן הורי ההורים וצאצאיהם. מי שנמצא בסדר זה ואשר היה יורש אלמלא הצוואה הוא מעוניין בדבר מובהק.

כאן נדרש דיוק. אח של המנוח שיש למנוח ילדים אינו יורש על פי דין, משום שהילדים קודמים לו. לכן, אם הצוואה מיטיבה עם צד שלישי, האח לא בהכרח ירוויח מפסילתה. הירושה תעבור לילדים. במקרה כזה עשוי בית המשפט לקבוע שאין לאח מעמד. הכלל המנחה הוא: מעמד קיים כאשר פסילת הצוואה מיטיבה עם הפונה, ולא רק כשהיא פוגעת באחר.

נהנים לפי צוואה קודמת

מי שנהנה מצוואה מוקדמת יותר הוא מעוניין בדבר, גם אם אינו יורש על פי דין כלל. אם הצוואה המאוחרת תיפסל, הצוואה הקודמת עשויה לקום לתחייה ולזכות אותו בחלקו. זהו מצב שכיח כאשר מבוגר ערך צוואה מסודרת לפני שנים, ובשלב מאוחר, לעיתים בתקופת חולי או תלות, נחתמה צוואה חדשה המשנה את החלוקה מן הקצה אל הקצה.

מי שנמצא במצב כזה צריך לשמור את הצוואה הקודמת, את פרטי עורך הדין שערך אותה ואת כל התכתובת הנוגעת אליה. כאשר קיימות מספר צוואות, השאלה איזו מהן גוברת נבחנת לפי מועדיהן ולפי היקף הביטול שבכל אחת.

ידועה בציבור ובן זוג שאינו נשוי

בן או בת זוג שחיו חיי משפחה במשק בית משותף ולא היו נשואים זכאים למעמד ירושה מכוח חוק הירושה, בכפוף לתנאים ולהוכחה. משמעות הדבר שידועה בציבור היא מעוניינת בדבר ורשאית להתנגד לצוואה המדירה אותה. בפועל, המחלוקת בתיקים אלה מתפצלת לשניים: תחילה מתברר עצם מעמדה כידועה בציבור: משך הקשר, משק בית משותף ושיתוף כלכלי. רק אז נבחנות עילות ההתנגדות. הרחבה במאמר ידועה בציבור והתנגדות לצוואה.

נושים

לנושה יש עניין ממוני בעיזבון, שכן ממנו ייפרע החוב. נושה של המנוח רשאי לפעול לגביית חובו מן העיזבון, ובמקרים מסוימים גם להתנגד להליך שפוגע ביכולת הפירעון. גם נושה של יורש עשוי להיות מעוניין בדבר, כאשר פסילת הצוואה משפיעה על היקף הנכסים שיגיעו לחייב. עם זאת, מעמדו של נושה מוגבל להיקף האינטרס שלו: הוא אינו רשאי לנהל את סכסוך המשפחה כולו, אלא להגן על זכותו לפירעון.

קטינים, חסויים ואפוטרופסות

קטין אינו מגיש התנגדות בעצמו. ההגשה נעשית באמצעות הוריו כאפוטרופסים טבעיים, או באמצעות אפוטרופוס שמונה לו. כאשר קיים ניגוד עניינים, למשל הורה שהוא עצמו נהנה בצוואה ומבקש לפעול בשם ילדו, בית המשפט עשוי למנות אפוטרופוס לדין שייצג את עניינו של הקטין בלבד. אותו היגיון חל על אדם שמונה לו אפוטרופוס בשל מוגבלות או ירידה קוגניטיבית.

המדינה

כאשר למנוח אין יורשים על פי דין, העיזבון עובר למדינה. במצב כזה למדינה יש אינטרס ממוני, והיא עשויה להיות צד בהליך ואף להתנגד לקיום צוואה. במקרים מסוימים מעורב גם היועץ המשפטי לממשלה, בעיקר כאשר עולה שאלה של הגנה על אוכלוסייה פגיעה.

מנהל עיזבון וזוכה לפי צו קודם

מנהל עיזבון שמונה על ידי בית המשפט או הרשם פועל בשם העיזבון ולא בשם עצמו. תפקידו לאסוף את הנכסים, לשלם חובות ולחלק את היתרה. הוא אינו "מעוניין בדבר" במובן האישי, אך עשוי להידרש להביא בפני בית המשפט עובדות הנוגעות לתוקף הצוואה, ולעיתים לקבל הוראות כיצד לפעול. מנגד, מי שכבר קיבל צו ירושה או צו קיום צוואה קודם, והצוואה החדשה מבטלת את זכותו, הוא בעל אינטרס ממוני מובהק ורשאי לפעול.

שאלה נפרדת נוגעת למי שהצוואה מזכה אותו אך בסכום נמוך מהצפוי. גם הוא מעוניין בדבר: פסילת הצוואה עשויה להשיב אותו למעמדו כיורש על פי דין ולהגדיל את חלקו. הבדיקה תמיד ממוקדת בהשוואה כלכלית בין שני התרחישים: קיום הצוואה מול פסילתה.

מתי התנגדות תימחק על הסף

מחיקה על הסף אינה נובעת רק מהיעדר מעמד. להלן העילות המקדמיות השכיחות:

היעדר מעמד: הפונה אינו מעוניין בדבר לפי סעיף 67.
היעדר תועלת: גם אם הצוואה תיפסל, מצבו הכלכלי של הפונה לא ישתנה.
איחור ניכר ללא בקשת הארכה. חלף המועד ולא הוגשה בקשה מנומקת להארכתו.
הצו כבר ניתן. יש לפנות במסלול של סעיף 72 ולא בהתנגדות רגילה.
כתב התנגדות ללא עילה: טענות כלליות בדבר חוסר הגינות, ללא עילה משפטית ועובדות תומכות.
היעדר תצהיר: העובדות אינן נתמכות בתצהיר מאומת כנדרש.

ניתן להפחית משמעותית את הסיכון לכל אלה באמצעות בדיקה מקדימה קצרה. הרחבה בנושאי ההגשה והמועדים במאמרים איך מגישים התנגדות לצוואה ו-מועדים בהתנגדות לצוואה.

בדיקת מעמד: רשימת תיוג מעשית

שאלה שיש לברר	מדוע היא חשובה
מה מעמדי בסדר היורשים לפי החוק?	קובע אם ארש חלק בהיעדר צוואה
האם קיימת צוואה קודמת המזכה אותי?	מקנה מעמד גם למי שאינו יורש על פי דין
מה יקרה לי כלכלית אם הצוואה תיפסל?	ללא שינוי כלכלי אין תועלת ואין מעמד
האם יש יורשים הקודמים לי בסדר?	ילדים קודמים לאחים; קדימות שוללת מעמד
האם אני פועל בשם קטין או חסוי?	נדרש ייצוג מתאים ולעיתים אפוטרופוס לדין
האם המועד להתנגדות טרם חלף?	משפיע על מסלול ההגשה ועל הצורך בהארכה

אספו מראש תעודת פטירה, תמצית רישום ומסמכים המעידים על הקשר למנוח.
אם אתם נהנים בצוואה קודמת, אתרו את המקור ואת פרטי עורך הדין שערך אותה.
אם אתם ידועים בציבור, התחילו לאסוף ראיות לשיתוף הכלכלי ולמשק הבית המשותף.

סיכום

שאלת "מי רשאי להגיש" נראית טכנית, אך היא מכריעה תיקים. התנגדות מנוסחת היטב, הנשענת על ראיות טובות, לא תגיע כלל לדיון לגופו אם למגיש אין אינטרס ממוני בעיזבון. מנגד, יש מי שסבורים בטעות שאין להם זכות להתנגד, למשל ידועה בציבור או נהנה בצוואה ישנה, בעוד שהחוק מכיר במעמדם.

משרד עורכת הדין הילה צאירי בוחן שאלות מעמד כחלק מהבדיקה הראשונית בכל תיק התנגדות, לצד המועדים והעילות. אם אינכם בטוחים אם אתם נחשבים "מעוניינים בדבר", בירור קצר יכול לחסוך הליך מיותר או, לחלופין, למנוע ויתור על זכות קיימת. ניתן לפנות למשרד בטלפון 03-6052999.

שאלות ותשובות

מי נחשב "מעוניין בדבר" לפי סעיף 67?

מי שתוצאת ההליך משפיעה על זכות ממונית שלו בעיזבון. בפועל אלה יורשים על פי דין, נהנים לפי צוואה קודמת, ידועה בציבור, נושים של המנוח או של יורש, אפוטרופוס בשם קטין או חסוי, ובהיעדר יורשים גם המדינה. קרבה משפחתית או פגיעה רגשית בלבד אינן מספיקות ליצירת מעמד.

האם נכד יכול להתנגד לצוואת סבו?

תלוי בסדר היורשים. אם ההורה של הנכד, בנו או בתו של המנוח, נפטר לפני המנוח, הנכד נכנס בנעליו והוא יורש על פי דין, ולכן מעוניין בדבר. אם ההורה בחיים, ההורה הוא היורש והנכד אינו יורש ישיר, ולכן ככלל לא יהיה לו מעמד עצמאי להתנגד.

האם ידועה בציבור רשאית להתנגד לצוואה?

כן. בן או בת זוג שחיו חיי משפחה במשק בית משותף ולא היו נשואים זכאים למעמד ירושה בכפוף לתנאי החוק. משמעות הדבר שהם מעוניינים בדבר ורשאים להתנגד. בפועל התיק מתנהל בשני שלבים: תחילה הוכחת המעמד כידועה בציבור, ורק לאחר מכן בירור עילות ההתנגדות.

האם חבר קרוב או מטפל יכולים להגיש התנגדות?

לא, אלא אם כן הם נהנים לפי צוואה קודמת או שיש להם חוב שהמנוח היה חייב להם. עצם הקרבה, שנות הטיפול או ההבטחה שנאמרה בעל פה אינן מקנות מעמד. במקרה כזה ההתנגדות צפויה להימחק על הסף, ולעיתים בצירוף חיוב בהוצאות משפט.

מה קורה כשמגיש ההתנגדות הוא קטין?

קטין אינו מגיש בעצמו. ההגשה נעשית באמצעות הוריו כאפוטרופסים טבעיים או באמצעות אפוטרופוס שמונה לו. אם קיים ניגוד עניינים, למשל הורה שהוא עצמו נהנה בצוואה, בית המשפט עשוי למנות אפוטרופוס לדין שייצג את הקטין בלבד, כדי להבטיח שעניינו נשמר באופן עצמאי.

האם נושה של המנוח יכול להתנגד לצוואה?

לנושה יש עניין ממוני בעיזבון, שכן ממנו ייפרע החוב, ולכן הוא עשוי להיחשב מעוניין בדבר. עם זאת, מעמדו מוגבל להיקף האינטרס שלו: הוא רשאי להגן על זכותו לפירעון, ולא לנהל את סכסוך המשפחה כולו או לטעון טענות שאינן משליכות על יכולת הגבייה.

מה ההבדל בין מעמד לבין תועלת בהתנגדות?

מעמד הוא השאלה אם אתם שייכים לקבוצת המעוניינים בדבר. תועלת היא השאלה אם פסילת הצוואה תשנה בפועל את מצבכם הכלכלי. אפשר להיות יורש על פי דין ובכל זאת ללא תועלת. למשל כשקיימת צוואה קודמת שגם היא מדירה אתכם. בשני המקרים ההתנגדות עלולה להימחק.

מה עושים אם ההתנגדות נמחקה בהיעדר מעמד?

יש לבחון אם קיים מסלול אחר. לעיתים ניתן לפעול דרך יורש אחר שיש לו מעמד, לעיתים קיימת עילה נפרדת שאינה תלויה בירושה, כמו תביעה חוזית או טענה לביטול מתנה שניתנה בחיי המנוח. אם ניתן צו קיום, ניתן לבחון פנייה לפי סעיף 72 לחוק הירושה.

האמור במאמר זה הוא מידע כללי ואינו מהווה ייעוץ משפטי.

צריכים חוות דעת על צוואה?

עו״ד הילה צאירי מלווה משפחות בהתנגדויות לצוואות ובהגנה על צוואות.

☎ 03-6052999 וואטסאפ

מקורות רשמיים

ליווי אישי בהתנגדות לצוואה – משרד עו״ד הילה צאירי, 03-6052999.